Представьте себе идеальный помощник на кухне — деревянную разделочную доску. Она не только красивая и экологичная, но и заботится о ваших ножах, сохраняя их остроту. Древесина сама по себе защищает от микробов, делая готовку безопасной. К тому же такая доска дарит ощущение тепла и уюта, создавая особую атмосферу на кухне. Главное — правильно ухаживать: регулярно мыть, сушить и смазывать маслом, тогда ваша деревянная подруга прослужит долгие годы.

Правила ухода за деревянной разделочной доской

• Перед началом использования обработайте доску маслом (вазелиновым, льняным или оливковым)
• Очищайте доску после каждого использования
• Нельзя мыть деревянную разделочную доску в посудомоечной машине
• Необходимо правильно сушить доску, укладывая на плоскую поверхность
• Деревянные изделия надо хранить вдали от открытого огня (кухонной плиты)

Бородатая агама: содержание и уход в домашних условиях

Подумайте также об использовании отдельных разделочных досок для сырого мяса и овощей. Стоить также помнить, несмотря на долговечность дерева, даже при правильном уходе и бережном использовании доски со временем изнашиваются.

The post Как ухаживать за деревянной разделочной доской? first appeared on ШБО.

Не первый год уже в интернете и в социальных сетях гуляет задачка на логику: какая фигура лишняя? Эта задачка вызывает ажиотаж, интерес, бурную реакцию и споры у людей, чем, собственно, пользуются администраторы групп в соцсетей и развлекательных сайтов для поднятия рейтингов. Вы спросите: «При чём тут задачка на логику и сайт Ремонтник ПК?» Отвечу:

• Во-первых, задача логическая и имеет непосредственное отношение к информатике и математике. На её примере мы посмотрим, как применять табличный редактор MS Exel, сопоставлять различные объекты в табличном виде, анализировать, строить логические цепочки на основе полученных данных.
• Во-вторых, надоело! Практически абсолютное большинство пытавшихся решить, какая же фигура лишняя, делали это по чисто визуальным признакам (ей-Богу, как первоклассники: «эти все красьненькие, а эта зелёная, она лишняя»), кто-то пытался угадать, многие кричали, что решения не существует. Практически в большинстве случаев, сами админы, выкладывающие эту головоломку, не знают правильный ответ, но при этом провоцируют людей на участие в опросе и обсуждении такими фразами: «90% так и не дали правильный ответ», «если вы нашли ответ за 2 минуты, то Вы — гений» и т.д. Так что, хочется уже положить конец этим бессмысленным спорам и угадываниям лишней фигуры.

Но, спешу всех обрадовать: РЕШЕНИЕ ЕСТЬ! И ОНО — ТУТ! Читайте до конца и Вы приятно удивитесь правильному ответу и решению!

Итак, вопрос: КАКАЯ ФИГУРА ЛИШНЯЯ?

Примеры ответов участников опросов и их логические предположения:

• «Круг лишний потому, что остальные фигуры — квадраты»
• «Второй квадрат без рамки, значит он лишний»
• «Лишняя фигура № 4 — она другого цвета»
• «Тут вообще нет правильного ответа, все фигуры разные»
• «Может первая? Просто она — первая…  «
• «Фигура № 5, этот квадратик самый маленький!»

Чисто интуитивное решение

Расскажу, как я решил в своё время эту задачу и правильно определил лишнюю фигуру на рисунке. Понятно, что представленные выше примеры ответов не являются правильными. Перебрав их все, я задумался: «Может проблема не в цвете, не в форме, не в размере и даже не в наличии рамки? Может быть вся загвоздка в чём-то другом?» И я задумался. Стал перебирать в уме все возможные признаки, которые, кроме уже названных, могут отличать фигуры друг от друга или, наоборот, их объединять. Так ничего и не придумав, я уж было сдался и хотел ответить, что задача не решаема. Но тут меня осенило! Дело не в признаках! А в их совокупности!

Чтобы проверить свою мысль, я нарисовал простенькую табличку в MS Exel. В этой табличке я разместил наиболее общие признаки, присущие большинству фигур в названиях колонок: красный, квадратный, в рамке, большой. Повторюсь, это общие признаки для большинства фигур. А в самом первом столбце я пронумеровал строки от 1 до 5 (по числу фигур). Далее я заполнил таблички ответами «да» и «нет», то есть, дал ответы на вопрос: присутствует данный признак у фигуры №… или нет? И вот что получилось:

Для наглядности я пометил ответы «да» и «нет» разными цветами. Какой вывод можно сделать из этой таблицы? Фигуре № 1 присущи все признаки большинства других фигур! Значит она и есть — лишняя.

Однако, такое решение вызвало некоторые негативные отзывы. Самый частый вопрос, который мне задавали, чтобы опровергнуть мою теорию: «Почему в таблице написано «красный»? Поменяй на «зелёный» («синий») и результат будет совсем другой!». При этом бессмысленно было доказывать. что в таблице указаны признаки, присущие именно БОЛЬШИНСТВУ фигур. Поэтому я поставил себе цель найти неопровержимое, математическое доказательство своей версии. Читаем дальше.

Математико-логическое доказательство

Моя ошибка была в том, что я пытался отождествить отдельно взятые признаки каждой фигуре в отдельности и, при изменении сравниваемого признака в таблице, мог получить другой ответ. Поэтому я решил сравнить все фигуры между собой, по каждому из признаков в отдельности. Для этого пришлось создать целых четыре таблицы, поскольку наши фигуры имеют четыре пары признаков:

• форма — квадрат/круг
• цвет — красный/синий
• размер — большой/маленький (под размером имеется ввиду высота или ширина без учёта рамки)
• наличие рамки — в рамке/без рамки

Представленные ниже таблички дают ответ на вопрос: совпадают ли фигуры по указанному признаку?

Ключи к таблицам:

• если ответ «да» (утверждение истинно), то значение — «1»
• если ответ «нет» (утверждение ложно), то значение — «0»
• при сравнении фигуры самой с собой значение — «0»
• под СУММОЙ мы понимаем количество истинных утверждений

Таким образом, мы получили результаты сравнения всех фигур друг с другом по каждому отдельно взятому признаку. Сумма в последней колонке таблиц — это количество совпадений (количество истинных утверждений, не путать с двоичной суммой) для каждой фигуры при сравнении её с остальными по выбранному признаку.

Теперь мы сведём полученные данные в единую таблицу и выполним сложение всех набранных баллов для каждой фигуры из первых четырёх таблиц:

Как видите, фигура №1 имеет «больший вес» в баллах по сравнению с другими фигурами. Кроме того, все фигуры, кроме первой, набрали равное число баллов при сравнении. Это и отличает фигуру №1 от всех остальных. Но это математика. Как же сформулировать правильный «человеческий» ответ на вопрос: какая фигура лишняя?

Правильный ответ. Несколько «человеческих» формулировок

Лишней является фигура №1 потому, что:

• каждая из фигур, кроме первой, имеет хотя бы один признак, который отличает её от ВСЕХ остальных
• каждая из фигур, кроме первой, имеет хотя бы один признак, которого нет ни у одной другой фигуры
• первая фигура не имеет ни одного признака, которого бы не было ни у одной другой фигуры

Каждое из этих утверждений имеет одинаковый смысл и, с точки зрения логики, ничем не отличается от прочих. Так что можете использовать любую формулировку, чтобы ответь на вопрос: Какая фигура лишняя? Или же просто говорите: ПЕРВАЯ!!! 

The post Какая фигура лишняя? Решение задачи first appeared on ШБО.

По мнению ведущего астронома Гарварда, таинственный гость из другой солнечной системы может оказаться инопланетным космическим кораблем. Огромный межзвездный объект, теперь официально получивший название 3I/ATLAS, уже движется по Солнечной системе со скоростью 41 миля в секунду, или 150 000 миль в час. A11pl3Z, ширина которого оценивается в 12 миль, намного больше и ярче двух предыдущих межзвездных объектов, посетивших нашу Солнечную систему, — Оумуамуа и Борисов.

«Если это не комета, то ее большая яркость стала бы большим сюрпризом и потенциально свидетельствовала бы о неестественном происхождении, возможно, об искусственном освещении», — цитирует Ави Лёба издание Daily Mail.

Прибыв со стороны созвездия Стрельца, 3I/ATLAS в настоящее время находится на расстоянии около 420 миллионов миль (670 миллионов километров) от Земли. НАСА прогнозирует, что ближайшей точки сближения с Солнцем он достигнет 30 октября на расстоянии 130 миллионов миль (210 миллионов км), пройдя прямо внутри орбиты Марса.

Российские астрофизики раскритиковали идею о том, что объект 3I/ATLAS имеет искусственное происхождение и осмысленно пытается скрыться от наблюдений за ним

В отличие от британских журналистов, учёные лаборатории солнечной астрономии ИКИ РАН относятся к предположениям о «рукотворном» происхождении объекта 3I/ATLAS довольно скептически, поскольку ссылки на «учёных Гарварда» фактически означают цитирование идей одного одиозного человека, хоть и учёного. Ниже представлена статья специалистов ИКИ РАН на данную тему и ссылки на документы и источники.

«В целом, сам характер сообщений в научных кругах воспринимается как юмористический в силу фигуры их автора — Ави Лёба. Он стал известен после своих сообщений об искусственном происхождении первого межзвёздного астероида Oumuamua. В кругу астрофизиков даже заключались пари, как быстро Ави сообщит о новом инопланетном корабле, и он не разочаровал, подобрав нужные факты буквально за неделю. На этот раз в статье не один, а три соавтора, но первые два представляют частную организацию Initiative for Interstellar Studies (company limited by guarantee — по-нашему ООО), и по этой причине всё внимание снова собрал на себя Ави Лёб.

Что касается аргументов, которые он привел на этот раз, то это те же идеи о необычном движении объекта, которые он использовал для Oumuamua. Так как, в отличие от Oumuamua, объект 3I/ATLAS является кометой и должен иметь дополнительный импульс от истекающих газов, то главной задачей Ави стало доказать, что объект лишь кажется кометой.

Для этого он привлек спектральные исследования, а именно нашёл две статьи, в которых проводилась спектроскопия 3I/ATLAS, и не обнаружил газов, а только покраснение, указывающее на пылевое облако. Отсюда им был сделан вывод, что объект не является кометой, и, стало быть, аномалии в его движении имеют искусственное происхождение.

Столкнувшись с критикой в свой адрес, особенно после того, как у объекта был обнаружен газовый шлейф, он погрузился в длительные споры с коллегами о различиях между астероидами и кометами, в которых пытался (и продолжает пытаться) доказать, что хвост является результатом размытия объекта при экспозиции, и кометную природу не доказывает.

После того как аргументы и само его поведения стали восприниматься как возмутительные для ученого (а он, действительно, известный астрофизик, правда специализирующийся на космологии, а не физике малых тел), он перешел на сравнение себя с Галилеем, сравнивая поступающие возражения с преследованием последнего со стороны консервативно мыслящих людей. Собственно, на этой позиции он находится до сих пор.

Аргументы о необычной траектории объекта, которые также им приводятся, по сути накиданы «в довесок» и не имеют такой ценности как информация о наличии у тела аномального импульса. Последний, будь он доказан, действительно, поставил бы астрофизиков в тупик. Тем не менее, их тоже хотелось бы прокомментировать.

Прежде всего, надо понимать, что межзвездный объект не может сравниваться с объектами солнечной системы ни в плане различий, ни в плане сходства орбит, просто потому что формировался независимо от них в иных плоскостях и с иными моментами вращения. Любые совпадения и различия тут могут быть только случайными. Что касается идей о том, что его траектория выдает попытку скрыться от наблюдения, то можно привести такой контр-аргумент. Инопланетному объекту достаточно было бы лишь незначительно погасить скорость, чтобы она сравнялась со скоростями долгопериодических комет. В этом случае объект вообще не привлек бы к себе никакого внимания и, скорее всего, даже не попал бы в каталоги. Сама попытка пролететь сквозь солнечную систему с гиперболической скоростью является лучшим способом привлечь к себе внимание, а не скрыться от него.

Впрочем, как уже говорилось, в аргументах Ави Лёба обсуждение траектории занимает вторичное место, и эта часть, в основном, раскручена прессой, в том числе зарубежной. В частности, одна из первых перепечаток сообщений Ави Лёба появилась в британской газете Daily Mail ещё 3 июля.

Остаётся ждать четвёртого межзвездного объекта, после чего можно будет заключать новые пари, как быстро Ави Лёб объявит его кораблем инопланетян. Судя по высокой частоте обнаружения этих объектов, поиск нового не займет много времени».

В общем, фраза «британские учёные…» в очередной раз доказала, что она работает и является излюбленным «рентэвэшным» аргументом для объяснения самых безумных идей и слухов в научной и околонаучной сферах.

The post Объект 3I/ATLAS: комета или инопланетный корабль? first appeared on ШБО.

Сколько людей живёт в Ватикане?

У Ватикана 618 граждан, но лишь 246 из них живут в Папском государстве (например, кардиналы). Более половины — это папские дипломаты, работающие за границей. При этом в Ватикане нет ни клиники, ни акушерок, ни родов — а значит, и гражданства по рождению. Оно даётся лишь на время и привязано к должностям. Например, папские «швейцарские гвардейцы» считаются гражданами, пока служат Ватикану.

Называются ли жители «ватиканцами»?

Удивительно, но устоявшегося названия для жителей Ватикана нет даже в итальянском языке — нет ни «ватиканцев», ни «ватиканичей», ни «ватиканов».

Платит ли Папа Римский церковный налог?

Граждане Ватикана не платят ни цента налогов, и там не требуется подавать налоговую декларацию. Ничего не платит и Папа, который также не получает зарплату и почти не пользуется деньгами. Все его расходы покрывает церковь.

Есть ли женщины в Ватикане?

О да, и их число растёт даже руководстве. По данным Vatican News, за последние 10 лет их доля выросла с 19 до 26%. К примеру — итальянская монахиня Симона Брамбилла, первая женщина-префект в истории Папского государства, которая руководит католическими монашескими орденами по всему миру.

В Ватикане также работает множество женщин, которые готовят еду, сидят на кассах, заправляют кровати кардиналов и выполняют другую работу.

Действительно ли папские гвардейцы Ватикана — швейцарцы?

С 1506 года швейцарская гвардия охраняет Папу и его резиденцию; это старейший военный корпус в мире (правда, по штату в нём всего 135 человек). Швейцарское происхождение — одно из требований к кандидатам на службу. Помимо этого, гвардеец должен быть мужчиной, католиком, от 19 до 30 лет, ростом минимум 174 см, спортивным, холостым и с «безупречной репутацией». А ещё он должен быть готов носить средневековую форму и всё время позировать для фотографий с туристами и паломниками.

Есть ли у Ватикана собственные автомобильные номера?

Да, SCV — сокращение от «Stato della Città del Vaticano», то есть «город-государство Ватикан».

В чем заключается работа Папы?

В их обязанности входят мессы по воскресеньям и праздникам, утренние частные аудиенции и общая аудиенция по средам, на которую каждый может попасть (если вовремя подаст заявку) и лично увидеть Папу (это бесплатно). Ещё Папы много времени посвящают энцикликам — обширным посланиям о вопросах современности, адресованным всем католикам. Они также пишут книги и часто совершают зарубежные поездки.

Есть ли у Ватикана полиция и тюрьма?

Есть служба безопасности — ватиканская жандармерия, которая охраняет Папу, причём в отличие от гвардейцев, вовсе не с помощью алебард, а вполне современными средствами. В её составе также существует особый тяжеловооружённый отряд — Gruppo Intervento Rapido.

Есть и тюрьма, точнее, камера, в которой в 2012 году три месяца отбывал наказание камердинер Папы Бенедикта XVI, осуждённый за кражу. А вот смертную казнь в Ватикане отменили — ещё в 1969 году.

А как в Ватикане с шопингом?

Ватикан — рай беспошлинной торговли. Здесь есть универмаг, а среди товаров можно найти даже женское нижнее бельё, а также технику, швейцарские часы, изысканные украшения и парфюмерию, качественный алкоголь и деликатесы по выгодной цене. До 2018 года там продавались даже сигареты и сигары (также не обложенные пошлинами).

Почему Папы носят красные туфли?

В церкви красный цвет символизирует кровь Христа. Это касается красных шапочек кардиналов, а также красных туфель Пап. Последний Папа Римский, Франциск, однако, отступил от этой традиции и носил потёртые чёрные туфли.

The post Сколько граждан в Ватикане и есть ли там женщины? first appeared on ШБО.

При планировании своего дня, рабочей недели, отпуска или каких-то более важных и глобальных задач, таких как покупка жилья или переезд в другую страну хочется иметь хороший, надёжный план действий. Некий алгоритм, который придаст нам уверенности в силах и поможет не упустить ничего важного.

Однако, не всегда люди планируют свои дела, многие пренебрегают составлением, например, списка покупок (что тоже является своеобразным планом), что приводит к негативным последствиям. В нашем примере такими последствиями могут стать излишние траты или приобретение ненужных вещей (пошел за хлебом, а вернулся с целым пакетом «вкусняшек»), или, напротив — упущение важного в угоду мелочам (накупил «вкусняшек», а про хлеб вообще забыл). В более глобальных задачах (например, предстоящий судебный процесс) последствия могут быть более критичные и иногда фатальные.

Чтобы избежать ненужной траты сил, энергии, денег, времени и других ресурсов необходимо усвоить несколько простых правил, которые можно использовать при планировании. В особенности, соблюдение этих принципов поможет людям, которые имеют далеко идущие цели, стремятся качественно изменить свою жизнь к лучшему с минимальными рисками и затратами.

Пять тезисов, отражающих общие принципы планирования

• Даже самый неудачный план лучше, чем отсутствие какого-либо плана. Если в процессе ты поймёшь, что он неудачный, то всегда есть возможность его скорректировать. Отсутствие плана действий порождает неконтролируемую спонтанность и, как следствие — хаос, приводящий к разрушению и обесцениванию достигнутого.
• Вместе с тем, план не должен быть слишком подробным. Детализация необходима лишь настолько, насколько это требуется для понимания направления действий, общего вектора.
• Также план должен предполагать вариативность в принятии решений и совершении действий в зависимости от результатов предыдущих шагов.
• Если общий вектор изначально выбран ошибочно, то план должен иметь достаточную гибкость для его смены.
• Планируя что-либо, не стоит чётко привязывать все действия лишь к результатам предыдущих шагов — иногда при принятии решений имеет смысл опираться на ощущения и интуицию или вовсе «отпустить ситуацию» и «проплыть» отдельные участки «по течению». Однако, такая возможность должна быть предусмотрена изначальным планом. Сам же план при этом должен быть частью общей стратегии.

Пользуйтесь этими советами при планировании своих повседневных дел, и со временем вы научитесь масштабировать эти принципы, использовать их при достижении глобальных целей. Если вам есть, что сказать по теме, поделиться мыслями и опытом — напишите об этом в комментариях на сайте, в нашей группе ВКонтакте или в Telegram-канале «Странные мысли». Возможно, мы вместе сможем дополнить наш список принципов. О постановке целей поговорим в следующий раз.

The post Как строить планы и выбирать стратегию? first appeared on ШБО.

Динозавры в Гамбии. В Африке есть маленькая страна Гамбия с площадью 10 380 кв. км. Там нет гор, самая высокая точка карликового государства находится на высоте не более 60 метров от уровня моря. Почти 40% Гамбии составляют болота. Есть там и тропические леса. В этих джунглях местные жители якобы видели дракона с головой, напоминающую лошадиную, с зеленой чешуей и кожистым гребнем. У существа есть и крылья, из пасти оно извергает пламя, взглядом и дыханием убивает людей как мифический василиск. Возможно эти мифические существа и есть динозавры?

Мифический ящер из Гамбии

Нинки-нанка – так называют гамбийцы своего ящера. Прячется он в джунглях, нападая на аборигенов-охотников, если те повстречаются с чудовищем случайно. Как удав, Нинки-нанка парализует взглядом, затем убивает. С виду существо что-то среднее между крокодилом и змеей длиною десятки метров. Возможно, в том субэкваториальном климате и сохранился какой-то динозавр, сегодня скрывающийся от людей в дремучих лесах Гамбии. Зачем африканцам придумывать истории с исчезновением людей? В стране есть жирафы и слоны, гиппопотамы с гиенами, много других животных. Там семь заповедников, в Национальном парке Кианг-Вест и замечено странное доисторическое существо смотрителем, уверявшим, что Нинки-нанка точная копия китайского дракона.

В Китае дракона изображают в виде существа со змеевидным телом, крыльями и лошадиной головой с рожками. На теле рыбья чешуя, глаза сверкают демоническим блеском. Африканское чудовище схоже с китайским почему-то, хотя Гамбия от КНР находится очень далеко. В африканскую страну отправлялись исследователи, нашли в джунглях «чешуйку дракона», отправили этот фрагмент тела динозавра в Великобританию для детального изучения. В обширных болотах Гамбии и соседних с нею государствах могут таиться дожившие до наших дней существа древности. В центральной части Африки местами вообще не ступала нога человека. Именно там, возможно, обитают живые динозавры. Там «затерянный мир», скрывающий свои тайны.

Следы динозавров в Туркменистане

В Туркменистане есть Плато динозавров — лежащая на склоне гор Койтендаг в Лебапском велаяте Туркменистана большая известняковая плита. Известна тем, что на ней находится самое крупное в мире скопление следов динозавров, найденных в одном месте (фото в конце статьи). В настоящее время, правительство Туркменистана проводит работу по включению Плато Динозавров в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Легенды и факты о выживших динозаврах

Легенды африканских народов гласят о драконах-змеях, охраняющих источники пресной воды. Айдо-Хведо, к примеру, обитает в Бенине (по преданию) и все горы – экскременты этой Радужной змеи. Она вообще-то находиться в море, поддерживая сушу, свернувшись кольцами. Шевеление змеи вызывает землетрясения. А семиглавая африканская Гидра плавает по рекам Африки. В некоторых озерах и болотах континента обитают плезиозавры, одного из них (Мокеле-Мбембе) разыскивал как-то криптозоолог Рой Маккел.

Отправившись в район Ликвальских болот вместе с зоологом Джеймсом Пауэлом на поиски реликтового динозавра, профессор надеялся хотя бы сфотографировать ящера, похожего по описаниям африканцев на бронтозавра, а главной целью этой экспедиции было выяснить, сохранились ли живые динозавры в Африке.

Ученым удалось сфотографировать лишь след гигантской лапы какого-то существа. Возможно это и есть следы динозавра, однако из экспедиции исследователи привезли только описания чудовища аборигенами. Кстати сравните на фото выше предполагаемые следы динозавра и человека (его руки). Потрясающие размеры!

После Роя Маккела в Конго было совершено еще 11 экспедиций, но Мокеле-Мбембе так и не увидел никто. Из описаний реликтовых существ одно оказалось похожим на стегозавра (с «досками» на спине по уверениям африканцев). Говорили аборигены и об «убийце слонов» — существе с рогом на голове, о «змее на ногах» и многих других реликтовых животных.

Территория Гамбии, Конго, и других африканских стран исследована еще мало. Этому мешают джунгли и болота, фауна тех мест, насекомые. Есть возможность найти в Африке доисторических рептилий, но это очень трудно. Ученые признают, что вполне вероятно существование там сохранившихся живых динозавров.

The post Динозавры в Африке: о чем говорят легенды и ученые? first appeared on ШБО.

Об этом сегодня сообщили в ряде европейских СМИ. По данным источников, первая версия документа «Оперативный план Германия» содержит около 1000 страниц. В нем перечислены сооружения и объекты, нуждающиеся в защите на случай войны. Также там имеются инструкции, как действовать предприятиям, если Германия станет логистическим центром для сотен тысяч военных и доставки техники и медикаментов.

Также сообщается, что на недавней встрече в торговой палате Гамбурга военные консультировали бизнесменов и в числе прочего рекомендовали им обучить минимум пять водителей грузовиков на каждые 100 сотрудников. Командующий войсками в Гамбурге подполковник Йорн Плишке посоветовал компаниям стремиться к автономии — использовать дизельные генераторы или ветряные турбины, составить детальный план для экстренных случаев и посвятить в него персонал.

Подпишитесь на наш Telegram-канал «Странные мысли»

В том же Гамбурге, пишут СМИ, прошла еще одна встреча с представителем бундесвера, на которой тот отвечал на «абсолютно конкретные вопросы». Например, что делать, если через город пойдут союзные войска, или если Эльба будет перекрыта, железная дорога атакована, а магазины не откроются из-за отсутствия света.

По словам Плишке, такие встречи с бизнесом проходят по всей Германии. «Россия уже начала готовиться к войне», — уверен Плишке. По его оценке, основанной на данных разведки, через четыре-пять лет Россия будет готова к нападению на восточный фланг НАТО.

Возможно вас не очень интересуют новости геополитики, тогда почитайте про саморазвитие, про животных или про компьютеры.

The post Бундесвер готовит бизнес в Германии к войне с Россией first appeared on ШБО.

Загадка происхождения черепах не дает покоя ученым в течение нескольких столетий. Это и в самом деле очень необычные пресмыкающиеся. Уже в 18 веке выдвигались смелые гипотезы относительно того, откуда у них взялись настолько уникальные туловища, и от каких предков они могли произойти. С той поры наука шагнула далеко вперед, сформулировав, в частности, теорию эволюции, однако многие из тех старинных вопросов до сих пор, к огромному сожалению, не получили окончательного ответа. Значимый прогресс в понимании истории происхождения черепах был достигнут лишь в последние десятилетия – благодаря генетике, биологии развития и изучению ископаемой летописи.

Черепахи испокон веков вызывают интерес любознательной части населения. Наверное, потому, что они разительно отличаются от всех других живых существ нашей планеты. Особенно впечатляет вид их скелета в продольном разрезе. Просто удивительно, как обширные участки ребер, вросших в кожу костей, позвонков, лопаток, слиты воедино и формируют характерный черепаший панцирь. Эти животные, по сути, носят скелет не в себе, а на себе. Ни одному другому существу, обладающему костями, не удалось повторить этот потрясающий фокус. Особого упоминания заслуживают черепа этих пресмыкающихся. В них отсутствуют суставы и полости, характерные для других позвоночных. Нет у черепах и зубов.

Генеалогия черепахи

Для определения общих предков тех или иных животных ученые обычно сравнивают сходные черты, однако у черепах много так называемых «аутапоморфий», то есть признаков, имеющихся только у них и ни у кого другого. Это в значительной степени усложняет понимание того, с какими именно представителями животного царства их следует сопоставлять. Обычно из затруднений подобного рода помогает выйти ископаемая летопись. Она позволяет взглянуть на предшествующие этапы эволюционного развития, увидев там утраченные черты. Последние могли бы указать на родство черепах с другими группами животных, у которых эти признаки наблюдаются сегодня или существовали ранее. Проблема в том, что палеонтологам до сих пор не удалось обнаружить достаточное количество останков этих пресмыкающихся.

Если в случае с птицами, китами, человеком, многими другими существами эволюционный ряд выглядит относительно полно, то о черепахах этого нельзя сказать при всем желании. До недавнего времени древнейшие из найденных окаменелостей подозрительно напоминали современных животных этого отряда. Все аутапоморфии, по крайней мере, в них уже наличествовали. Это значит, что ранним представителям этой ветви не хватило элементарной порядочности оставить хоть какие-то следы своего существования на планете.

Подпишитесь на наше сообщество «ВКонтакте»

Все это привело к рождению множества гипотез, порой крайне оригинальных. Ученые заставляли черепах кочевать из одной области эволюционного древа позвоночных в другую. Одно время предполагалось, что они являются относительно близкими родственниками прочих современных рептилий. Согласно альтернативной теории, черепахи – это потомки очень древней «породы», возникшей до разделения рептилий и млекопитающих. Авторы ещё нескольких гипотез постулировали нечто среднее между этими крайностями.

ЭТО ИНТЕРЕСНО: На Урале женщина обнаружила на балконе экзотическую змею

К счастью, в последнее время эволюционная история черепах начала, наконец, проясняться. Прежде всего, стоит выделить генетические исследования этих пресмыкающихся. Данный вид изысканий часто позволяет установить истину там, где анатомия направляет ученых по ложному следу. Что-то похожее произошло и в этом случае. Современные рептилии, в том числе ящерицы, змеи, крокодилы, а также примкнувшие к ним птицы, объединяются в подкласс диапсид. И если большинство анатомических исследований выводят черепах за пределы этой обширной группы живых существ, то данные, полученные с помощью изучения ДНК, как правило, помещают их в нее – чаще всего как близких родственников архозавров, то есть крокодилов и птиц. Генетические исследования пока далеко не идеальны, однако тот факт, что их результаты в данном вопросе раз за разом согласовываются друг с другом, выглядит весьма интригующе.

Важным источником информации интересующего нас характера может стать биология развития. Ученые, работающие в этой относительно новой области научных исследований, отслеживают этапы развития черепашьих эмбрионов. Данный метод демонстрирует, как формируются различные части тела этих пресмыкающихся и позволяет иногда понять, откуда взялись упомянутые выше аутапоморфии. Полученная информация указывает, где именно искать источники для сравнения черт и признаков, и на что обращать внимание при анализе обнаруживающихся окаменелостей.

Ископаемые черепахи

Наконец, об ископаемых останках. Следует отметить, что палеонтология в последние годы также добилась заметных успехов в деле установления истоков черепашьего рода. В течение долгого времени самыми древними его представителями считались проганохелисы, обитавшие на Земле 210 миллионов лет назад. У этих существ были зубы, но во всех других отношениях они довольно сильно смахивают на современных черепах. Недавние же открытия позволили заглянуть глубже в эволюционную историю этих пресмыкающихся. Палеонтологам удалось обнаружить на территории нынешнего Китая останки одонтохелиса и эоринхохелиса, живших немногим ранее. У двух этих древних существ были зубы. Широкие ребра образовывали панцирь, но полноценного «купола» из них не получалось.

Ещё более ранним оказался найденный в Германии паппохелис, также с недоразвитым панцирем. В голове у этого вымершего животного было больше полостей, чем у черепах, что делает его похожим на рептилий-диапсид. На данный момент времени самым древним предком интересующих нас животных отдельные исследователи считают эунотозавра, у которого были схожие ребра и дыхательная система. Однако у этого существа не было панциря и наличествовали «лишние» полости в черепе. В общем и целом, перечисленные окаменелости позволяют составить неплохое представление об эволюционной истории черепах. Похоже на то, что сначала у их предков, имевших привычку закапываться в грунт, появились широкие ребра и крепкие туловища. Со временем это привело к образованию постоянной защитной оболочки. Лишние полости в черепе постепенно исчезли, а затем та же судьба постигла и зубы.

ЭТО ИНТЕРЕСНО: Живут ли крокодилы в соленой воде?

Самое замечательное, что обнаруженные окаменелости всякий раз верифицируют то, на что указывают данные, полученные с помощью других научных методов. Полости черепа – это анатомическая подсказка, связывающая черепах с рептилиями-диапсидами, и она подтверждается генетическими исследованиями. Форма ребер самых ранних предков, ещё не обладавших панцирем, идеально соответствует той картине, которую наблюдают биологи, следящие за развитием эмбрионов черепах. Надо понимать, впрочем, что ученым, задавшимся целью установить эволюционные корни этих существ, придется ещё немало потрудиться. Ископаемая летопись по-прежнему скудна, анализы ДНК нуждаются в подтверждении из «независимых источников», да и процессы развития черепах никак нельзя назвать до конца понятными.

Тем не менее, поток новых данных постепенно формирует некий научный консенсус по интересующему нас вопросу. Не только об этапах эволюции черепах, но и об их месте в генеалогическом древе земной жизни. По всей видимости, они действительно являются довольно близкими родственниками сохранившихся до нынешних времен рептилий. Комплексный подход к поиску ответов подобного рода кажется крайне перспективным. Он позволяет интегрировать в единое целое данные, полученные специалистами разных областей научных исследований. Вполне возможно, что в ближайшем будущем он уточнит эволюционную историю многих других существ, живых и мертвых: рептилий, крокодилов, змей, динозавров, далее по списку.

The post Эволюция черепахи first appeared on ШБО.

Флорида, наши дни

США, Флорида, природный комплекс Эверглейдс. Группа индийских охотников, в сопровождении переводчиков, биологов и собак, продвигается сквозь густой зеленый кустарник. Они ищут тигровых питонов.

Поначалу им удалось обнаружить следы, но потом, проплутав битых три часа, они решили остановиться и выкурить по тонкой биди. Пока длился перекур, охотники исполнили древнее заклинание. Группа снова тронулась в путь и через некоторое время вышла к заброшенной базе, где в годы холодной войны хранились ракеты «Найк-Геркулес».

Тут один из охотников воскликнул на своем языке, что поблизости крупная змея и стал спускаться к шахте, где между корней фикуса мелькнуло белое брюхо. Его товарищ зашел с другого конца короба, чтобы преградить змее путь к отступлению. Они схватили пятиметровую самку с обоих концов и вытащили наружу. За ней последовала особь поменьше и еще две змеи длиной по два с половиной метра.

Флорида, 90-е годы

Питоны не водятся во Флориде, так откуда же они взялись? Эксперты считают, что всему виной мода на этих змей, которая захлестнула Майами в 90-е годы. Помимо удовольствия держать дома экзотическую тварь родом из Юго-Восточной Азии, покупателей привлекала их гастрономическая неприхотливость, спокойный характер и, конечно, цена. Молодую особь можно было купить всего за 20 долларов.

Однако молодость состояние проходящее и вскоре стало выясняться, что тигровые питоны вырастают до четырех метров, что у них большая пасть, эластичный желудок и обыкновение обхватывать жертву кольцами, сжимая до тех пор, пока она не испустит дух. Этой жертвой вполне мог стать человек.

Недолго думая владельцы стали избавляться от подросших питонов, бывало змеи сами сбегали от хозяев и заводчиков, но главным фактором их распространения во Флориде стал ураган «Эндрю», после которого из зоопарков и центров по исследованию животных сбежало более 10 тысяч видов разнокалиберного зверья. Якобы зараженных вирусом иммунодефицита макак перепуганные жители сразу перестреляли, а вот немалая часть освободившихся тигровых питонов, как предполагают эксперты, успела уползти в болота.

ЭТО ИНТЕРЕСНО: Что нужно знать о среднеазиатской черепахе?

Биолог, который стоял на страже

Флоридский парк Эверглейдс обсуживают множество сотрудников, есть среди них и биолог. Скип Сноу, исполняющий эти обязанности, первым заподозрил неладное. В 1995 году он наткнулся на нескольких питонов. Если бы особи были большие, можно было бы предположить, что это случайные беглецы из питомника, однако среди них были и малыши, а это значило, что питоны стали размножаться.

Однако когда Скип Сноу представил руководству соответствующий доклад, оно не обратило на него должного внимания. На его слова о том, что Флорида находится под угрозой заселения многометровыми змеями, функционеры парировали, что он не нашел их гнезд, а кроме того, если в лесах и отложены единичные яйца, их все равно сожрут агрессивные красные муравьи.

Прошло несколько лет, и скепсис начальства как будто оправдался. Биолог продолжал обследование лесов, но за это время повстречал всего несколько змей. Инцидент казался исчерпанным, пока в 2003 году, посетители Эверглейдс, рядом с входом в парк не стали свидетелями впечатляющего зрелища. На мелководье аллигатор вцепился зубами в громадного питона; тот не отставал и, обвив его кольцами, душил изо всех сил. Через сутки, хищники были вынуждены признать между собой ничью и расползтись кто куда. Примерно через это же время информацию о том, что в сердце Флориды завелись громадные тигровые питоны, транслировали все мировые телеканалы.

Питоны размножаются

После того, как весь мир узнал, что в Эверглейдс появились азиатские рептилии, проблему уже нельзя было игнорировать. Сразу вспомнили биолога Скипа Сноу. Его пригласили на совещание и уже в другом тоне, чем прежде, предложили разобраться, что, черт возьми, происходит. Биолог отправился на поиски доказательств, и на этот раз смог отыскать в лесах Флориды нескольких, только что вылезших из яиц питончиков.

Когда они были продемонстрированы руководству, те признали себя побежденными, посчитав, что парк оказался во власти азиатских змей. Однако биолог придерживался иного мнения. Он стал патрулировать территорию на джипе, отыскивая питонов и цепляя на них радиомаяки, чтобы лучше узнать захватчика, его стратегию и места обитания. Через два года сотрудники парка объединенными усилиями изловили порядка двух тысяч змей, причем попадались среди них особи длиной по пять метров.

В желудках у этих тварей обнаруживались останки почти всех обитателей Эверглейдс, среди них были как крупные копытные, так и мелкие грызуны и птицы. Больше всех пострадали опоссумы, еноты и рыси; их популяции оказались на грани полного истребления. Руководству парка осталось только скрипя зубами подсчитывать убытки. Впрочем, были и хорошие новости. В желудке тигровых питонов не оказалось ни одного человека. А ведь это легко могло произойти и все это прекрасно понимали.

Охота на рептилий

Работники парка Эверглейдс едва не сошли с ума, выворачивая мозг и придумывая методы борьбы с питонами. Поначалу сотрудники пробовали традиционные средства: ставили ловушки и прочесывали территорию парка с собаками. Применялся также и более сложный способ – в лес выпускали самок питона помеченных чипами, а потом следили за рептилиями, в надежде, что к ним приползут возбужденные самцы. Однако отдача от всего этого было ничтожна. Дошло до того, что зоолог Фрэнк Мазотти, занимающий должность в университете Флориды, выбил у властей деньги на проведение конкурса Python Challenge.

Тому, кто убьет больше всего питонов, было обещано полторы тысячи долларов; предусматривалось также дополнительное вознаграждение одна тысяча долларов за самую крупную змею. И снова – фиаско. Приехавшие со всей страны охотники в течение месяца смогли убить только три десятка питонов; спустя год показатель увеличился всего до сотни экземпляров, а ведь в охоте участвовало более тысячи человек! Не помогли даже специальные брошюры, которые добровольцам раздавали, перед тем как они углубятся в лес (помните: эффективней стрелять питону в голову, либо отрубать ее мачете, неэффективно бить питона дубиной).

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Какую рептилию лучше завести новичку?

В итоге зоолог Фрэнк Мазотти решил сделать неожиданный ход. Отчаявшись в современных методах борьбы и американских охотниках, он выписал из Южной Индии мужчин народа ирула, которые без огнестрельного оружия и приборов навигации умеют выслеживать и убивать тигровых питонов. Обходятся такие дикари гораздо дороже, – по пять тысяч долларов за змею – однако перспектива их использования выглядит более радужной. Те два охотника, что отыскали питонов на заброшенной военной базе, сумели в течение месяца изловить в общей сложности 14 питонов. Это немного, но со временем, как надеются сотрудники парка, уникальные навыки дикарей смогут перенять американцы и тогда дело пойдет быстрее.

Пока же статистика не утешает. Если в 2007 году темных тигровых питонов в Эверглейдс было около пяти тысяч, то к 2015 году их количество достигло устрашающей отметки 100 тысяч особей. Как считают эксперты, в ближайшем будущем ареал распространения питонов может перекинуться за пределы штата Флорида и азиатские змеи окажутся в соседних штатах. Чем это может закончиться – не знает никто.

The post Флоридский ужас: тигровые питоны захватили парк Эверглейдс first appeared on ШБО.

18 октября в результате переговорного процесса с подконтрольной киевскому режиму территории возвращены 95 российских военнослужащих. Взамен переданы 95 военнопленных ВСУ. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства обороны России.

Напомним, первый подобный обмен военнопленными между украинской и российской сторонами состоялся 24 августа 2024. Тогда обмену подлежали по 115 военнослужащих с каждой стороны. После этого ещё один обмен состоялся в сентябре 2024 года.

В военном ведомстве подчеркнули, что в настоящее время все российские военнослужащие находятся на территории Республики Беларусь, где им оказывается необходимая психологическая и медицинская помощь, а также предоставлена возможность связаться с родственниками. Все освобожденные военнослужащие будут доставлены в Российскую Федерацию для прохождения лечения и реабилитации в медицинских учреждениях Минобороны России.

«При возвращении российских военнослужащих из плена посреднические усилия гуманитарного характера оказали Объединённые Арабские Эмираты», — добавили в Минобороны.

Это уже третий обмен за три месяца, а значит, данный процесс приобрёл некоторую регулярность. Как и в прошлые обмены, домой едут военнопленные с Курского направления. Большинство обменянных — это срочники, но также есть контрактники и несколько мобилизованных.

Список российских военнослужащих, возвращённых из плена 18.10.2024 г.

1. Абдулмуслимов Мурат Мухачевич, 14.10.2000, Республика Дагестан
2. Абдурахманов Мухтар Эльдарович, 25.08.2005, Республика Дагестан
3. Агамов Рауль Абрекович, 24.02.2005, Республика Дагестан
4. Адрианов Даниил Сергеевич, 02.09.2003, Тульская область
5. Алдаев Магомедмурат Агаевич, 09.12.2003, Республика Дагестан
6. Алиев Айнудин Алидинович, 07.06.2001, Республика Дагестан
7. Алимов Закарья Магомед-Дагирович, 28.07.2004, Республика Дагестан
8. Алтухов Максим Николаевич, 11.12.2002, Челябинская область
9. Амашев Магомед Шахсолтанович, 25.08.2002, Республика Дагестан
10. Аппель Владислав Васильевич, 24.08.2004, Костромская область
11. Архаров Алексей Сергеевич, 15.10.2002, Брянская область
12. Ахимов Дмитрий Вячеславович, 31.10.2002, не указано
13. Бабалов Евгений Алексеевич, 29.11.2004, Мурманская область
14. Бабурин Дмитрий Сергеевич, 14.02.2001, Брянская область
15. Бадаев Николай Максимович, 16.10.2005, АР Крым
16. Баламутов Иван Алексеевич, 21.07.2003, Курская область
17. Балашов Данило Александрович, 19.10.2005, АР Крым
18. Барабанщиков Денис Леонидович, 14.08.2004, Челябинская область
19. Блиев Хусим Залимханович, 24.10.2005, Кабардино-Балкарская Республика
20. Бобрецов Алексей Викторович, 08.07.2003, Республика Коми
21. Бобрецов Григорий Федорович, 03.10.2002, Архангельская
22. Бойко Роман Евгеньевич, 10.12.2000, Курская область
23. Болтунов Сергей Витальевич, 03.05.2000, Ростовская область
24. Бурлуцкий Василий Васильевич, 22.08.1981, Воронежская область
25. Бутенко Кирилл Антонович, 11.08.2003, Саратовская область
26. Волченко Илья Иванович, 14.04.2004, Оренбургская область
27. Гаджиалиев Гази Арамисович, 31.01.2005, Республика Дагестан
28. Гаспорян Сергей Эрикович, 22.07.2001, Орловская область
29. Герус Олег Анатольевич, 31.08.2000, Красноярский край
30. Говоров Вадим Станиславович, 13.04.2002, Мурманская область
31. Госенов Рамазон Муслимович, 24.11.2003, Республика Дагестан
32. Данилов Никита Сергеевич, 16.01.2004, Мурманская область
33. Дворцовский Илья Николаевич, 31.07.2002, Новгородская область
34. Джанбаев Гаджимагомед Маратович, 20.05.2004, Республика Дагестан
35. Ефимов Роман Григорьевич, 16.11.2000, Московская область
36. Зайдов Рамазон Илхомович, 19.10.2005, Республика Саха (Якутия)
37. Ибрагимов Арсанали Арсенович, 18.11.2005, Республика Дагестан
38. Индриксон Сергей Иванович, 19.11.2003, Свердловская область
39. Исаев Абузар Айдинович, 25.12.2002, Республика Дагестан
40. Калитов Александр Викторович, 23.04.2002, Архангельская область
41. Карашев Алибек Хашаович, 30.07.2001, Кабардино-Балкарская Республика
42. Касимов Амин Манафович, 10.08.2005, Республика Дагестан
43. Князев Иван Борисович, 25.10.2004, Новосибирская область
44. Колесников Данил Александрович, 08.12.2001, Белгородская область
45. Копкин Андрей Сергеевич, 25.10.2003, Ярославская область
46. Косарев Руслан Матлабович, 11.11.2003, Тюменская область
47. Котляров Евгений Евгеньевич, 15.04.2005, Краснодарский край
48. Кузнецов Евгений Станиславович, 07.04.2002, Красноярский край
49. Кузьмин Сергей Сергеевич, 29.08.2004, Новосибирская область
50. Леонов Денис Александрович, 27.10.2003, Курская область
51. Литвинюк Никита Антонович, 10.03.2004, Тюменская область
52. Лукьянов Андрей Михайлович, 23.04.2002, Республика Коми
53. Масхабов Акраман Ильмадиевич, 04.06.2002, Республика Чечня
54. Махаров Кантемир Русланович, 08.02.2000, Кабардино-Балкарская Республика
55. Махмудов Руслан Ярагиевич, 16.06.1994, Республика Чечня
56. Меджидов Сабир Шамсудинович, 14.08.2001, Республика Дагестан
57. Микачиев Мовлид Салманович, 07.10.2005, Республика Дагестан
58. Мусугов Альберт Мурадинович, 29.10.2004, Кабардино-Балкарская Республика
59. Муталимов Абакар Нуруллахович, 23.07.2003, Республика Дагестан
60. Набиуллин Данислам Радикович, 09.10.2004, Республика Башкортостан
61. Негеров Ахмат Билялович, 07.04.1998, Кабардино-Балкарская Республика
62. Оздоев Аслан Исаевич, 17.05.2003, Республика Ингушетия
63. Павлюченков Владимир Анатольевич, 21.09.1970, Красноярский край
64. Платонов Владислав Вадимович, 23.12.2002, Омская область
65. Прищепов Илья Николаевич, 15.03.2003, Свердловская область
66. Псануков Руслан Альбертович, 21.05.2004, Кабардино-Балкарская Республика
67. Райш Дмитрий Викторович, 06.12.2000, Новосибирская область
68. Рахматуллин Ильнур Илшатович, 03.06.2003, Республика Татарстан
69. Рыбин Александр Ираклиевич, 30.05.2002, Брянская область
70. Сайпулаев Данислав Магомедович, 05.03.2004, Республика Дагестан
71. Саутин Владимир Павлович, 25.02.1980, Тамбовская область
72. Селезнев Даниил Сергеевич, 20.04.2000, Костромская область
73. Семенченко Виктор Романович, 03.09.2005, Тюменская область
74. Сержантов Алексей Сергеевич, 29.09.2004, Воронежская область
75. Селепенин Никита Владимирович, 24.05.2004, Липецкая область
76. Смирнов Олег Алексеевич, 01.06.2002, Костромская область
77. Смульский Богдан Юрьевич, 13.10.2003, АР Крым
78. Султанов Герман Рашидович, 09.11.2000, Республика Коми
79. Таибов Эсмет Расимович, 28.10.2001, Республика Дагестан
80. Талайкин Сергей Александрович, 10.05.2005, Омская область
81. Талицин Кирилл Юрьевич, 12.01.2004, АР Крым
82. Терешкун Егор Витальевич, 19.05.2003, Кемеровская область
83. Тутов Анатолий Сергеевич, 22.01.2004, АР Крым
84. Тааев Саид-Хамзат Сайд-Аминович, 11.07.1996, Республика Чечня
85. Фатхуллоев Ахмед Диловарович, 27.03.2005, Московская область
86. Фёдоров Артём Сергеевич, 17.09.2002, не указано
87. Хавалов Лабазан Гасан-Гусейнович, 09.01.2001, Республика Дагестан
88. Цепелов Даниил Евгеньевич, 02.02.2002, Кемеровская область
89. Черношей Клим Константинович, 08.01.2003, ЯНАО
90. Чукреев Василий Дмитриевич, 18.06.1997, Тюменская область
91. Шашуров Николай Вячеславович, 02.03.2004, Ярославская область
92. Шевченко Данил Антонович, 21.09.2001, Липецкая область
93. Шенк Николай Владимирович, 23.06.2000, Новосибирская область
94. Шуленин Евгений Дмитриевич, 01.09.2003, Саратовская область
95. Юнисов Рустамбек Мамарасулович, 13.06.2003, ЯНАО

The post Россия и Украина обменялись военнопленными 95 на 95 first appeared on ШБО.